Den kriminelle lavalder?

I Danmark er den kriminelle lavalder 15 år, dvs. at alle under 15 år ikke kan idømmes straffe uanset hvor grov en handling, som de har begået. I 2010 blev lavalderen sænket til 14 år, men i 2012 blev den igen rykket op til 15 år. I andre lande er lavalderen mindre, fx. i England, hvor den kriminelle lavalder er 10 år, og når man bliver 14 år, så straffes man som en voksen. I Skotland kan man blive dømt som 8 årig, og i Polen er det for eksempel først når man er 17.

Det har længe været diskuteret, om den kriminelle lavalder skal sænkes, og partierne har også meget forskellige holdninger til det.

Enhedslisten, Socialistisk folkeparti, Socialdemokraterne, kristendemokraterne og radikale venstre er dybt uenige. “Børn skal ikke i fængsel” er et argument, som går igen flere gange blandt argumenterne ved følgende partier. Dansk Folkeparti, Liberale alliance, det konservative folkeparti og Venstre er til gengæld enige om, at den kriminelle lavalder skal sænkes. Disse partier ønsker en indførsel af en speciel ungdomsdomstol, som skal dømme unge mellem 12 og 17 år.

Personligt mener jeg også at den kriminelle lavalder godt kan sænkes, det er sværere at komme ud af kriminalitet, når man først har prøvet det en gang, hvis man ikke bliver straffet. Dog mener jeg ikke at straf resulterer bedre end forebyggelse. Vi mener at dialog er vejen frem, og man bør lære unge om konsekvenserne ved kriminalitet. En trettenårig er gammel nok til at se sine egne holdninger i øjnene men skal selvfølgelig ikke straffes som en voksen, man bør ikke udelukke dem fra omverdenen, de skal have muligheden for at uddanne sig og dygtiggøre sig. En ungdomsdomstol til personer mellem 12 og 17 år lyder som en god idé. Under statistikker kan man blandt andet se på svaret på vores spørgeundersøgelse, hvor vi har spurgt om, hvad andre synes om den kriminelle lavalder, hvor flertallet ikke ønsker den kriminelle lavalder sunket.